بَدَّلَ
Appears 5 times in Quran
Derived Words (3)
Words derived from the stem "بَدَّلَ".
Occurrences in Quran
Found 5 verses containing "بَدَّلَ".
فَبَدَّلَ الَّذِیۡنَ ظَلَمُوۡا قَوۡلًا غَیۡرَ الَّذِیۡ قِیۡلَ لَہُمۡ فَاَنۡزَلۡنَا عَلَی الَّذِیۡنَ ظَلَمُوۡا رِجۡزًا مِّنَ السَّمَآءِ بِمَا کَانُوۡا یَفۡسُقُوۡنَ
7:163.
مفسرین کہتے ہیں کہ انہوں نے حِنْطَۃٌ یعنی گندم کا لفظ کہنا شروع کر دیا تھا۔ مگر ایسی تاویل کی ضرورت نہیں۔ شریر آدمی ہنسی کے طور پر کئی رنگ میں لفظ بدل دیتا ہے۔
7:163.
7:163.
Important Words:
رجز (a punishment) means: (1) filth; (2) punishment; (3) idol-worship (4) iniquity or sin (Aqrab).
من السماء (from heaven). For سماء see note on 2:20. As سماء means a "height" or "anything that is high above us", therefore the expression من السماء would mean "from on high" or "from God", implying that the punishment meted out to the Israelites was not brought about through earthly means but, as it were, descended from above.
Commentary:
This verse is a continuation of the previous one. God commanded the Israelites to behave submissively and to pray to Him for the forgiveness of their sins, but they, mischievous and arrogant as ever, disobeyed the injunctions given to them and changed the words of prayer taught by God, whereupon He chastised them with a punishment that was not of this earth, i.e. He visited them with a pestilence or plague that destroyed a number of them. Or the expression رجزا من السماء may mean that their disobedience recoiled on their own souls in the sense of moral degradation and filthiness of heart and mind.
The question of the word which the Israelites used in place of the one taught to them is immaterial. According to some, they used the word حبة or حنطة i.e. "give us corn to eat" instead of حطة i.e. "remove our sins" (Bukhari & Jarir). The words sound alike and afforded a playful opportunity to the mischief-minded among the Israelites. But as already said, the word substituted is not material. What matters is that they, i.e. many of them as the Quran hints, disobeyed the Lord and made religion a plaything. Hence the punishment.
c
7:163.
4
مفسرین کہتے ہیں کہ انہوں نے حِنْطَۃٌ یعنی گندم کا لفظ کہنا شروع کر دیا تھا۔ مگر ایسی تاویل کی ضرورت نہیں۔ شریر آدمی ہنسی کے طور پر کئی رنگ میں لفظ بدل دیتا ہے۔
a
7:163.
66
Important Words:
رجز (a punishment) means: (1) filth; (2) punishment; (3) idol-worship (4) iniquity or sin (Aqrab).
من السماء (from heaven). For سماء see note on 2:20. As سماء means a "height" or "anything that is high above us", therefore the expression من السماء would mean "from on high" or "from God", implying that the punishment meted out to the Israelites was not brought about through earthly means but, as it were, descended from above.
Commentary:
This verse is a continuation of the previous one. God commanded the Israelites to behave submissively and to pray to Him for the forgiveness of their sins, but they, mischievous and arrogant as ever, disobeyed the injunctions given to them and changed the words of prayer taught by God, whereupon He chastised them with a punishment that was not of this earth, i.e. He visited them with a pestilence or plague that destroyed a number of them. Or the expression رجزا من السماء may mean that their disobedience recoiled on their own souls in the sense of moral degradation and filthiness of heart and mind.
The question of the word which the Israelites used in place of the one taught to them is immaterial. According to some, they used the word حبة or حنطة i.e. "give us corn to eat" instead of حطة i.e. "remove our sins" (Bukhari & Jarir). The words sound alike and afforded a playful opportunity to the mischief-minded among the Israelites. But as already said, the word substituted is not material. What matters is that they, i.e. many of them as the Quran hints, disobeyed the Lord and made religion a plaything. Hence the punishment.
a
7:163.
فَمَنۡۢ بَدَّلَہٗ بَعۡدَمَا سَمِعَہٗ فَاِنَّمَاۤ اِثۡمُہٗ عَلَی الَّذِیۡنَ یُبَدِّلُوۡنَہٗۤ ۚ اِنَّ اللّٰہَ سَمِیۡعٌ عَلِیۡمٌ
فَمَنْ بَدَّلَہٗ کے الفاظ سے معلوم ہوتا ہے کہ کسی قرآنی حکم کی طرف اشارہ ہے اور وہ حکم وراثت کا ہی ہے ورنہ اس کا کیا مطلب کہ بدلنے کا گناہ بدلنے والوں پر ہوگا۔ وصیت کرنے والے پر نہ ہوگا۔ کیونکہ اگر اس وصیت کی تفصیلات شرعی نہیں بلکہ وصیت کرنے والے کی مرضی پر ہیں تو ان کے بیان نہ کرنے سے مرنے والے کو گناہ کیوں ہو۔ اس کے گنہگار ہونے کا سوال تبھی ہو سکتا ہے جبکہ کسی شرعی حکم کی خلاف ورزی ہو رہی ہو اور وہ اسی طرح ہو سکتی ہے کہ اس آیت میں احکام وراثت بھی شامل ہوں اور مطلب یہ ہو کہ مرنے والا یہ وصیت کر جائے کہ احکام اسلام کے مطابق عمل کیا جائے اس صورت میں وہ گناہ سے بچ جائے
This indicates that the previous verse contemplates some directions which are obligatory and a contravention of which would be sinful. Obviously, what is meant is a direction that the estate shall be administered in accordance with the law of inheritance. If the testator gives such a direction, then the sin of any contravention would lie on those who are guilty of the contravention.
Commentary:
If a person makes a will in compliance with the above commandment, but his heirs, finding it to be prejudicial to their interests, alter it or hinder its execution, the blame and the responsibility for consequences will lie on those who tamper with the will and not on the maker of the will. Apparently, the verse seems to be superfluous; for what it says is obvious, i.e. the responsibility of any subsequent alteration cannot lie on the testator. But deeper consideration would show the futility of such an idea. In fact, the verse serves three important purposes. Firstly, it warns the testator that fear of any subsequent alteration should not deter him from making the will. Secondly, that he should act intelligently and cautiously and should try to foresee and forestall all possible mischief by his heirs. Thirdly, the verse warns the heirs and their friends that any alteration made by them in the will will bring them under the wrath of God Who is All-Knowing.
1
فَمَنْ بَدَّلَہٗ کے الفاظ سے معلوم ہوتا ہے کہ کسی قرآنی حکم کی طرف اشارہ ہے اور وہ حکم وراثت کا ہی ہے ورنہ اس کا کیا مطلب کہ بدلنے کا گناہ بدلنے والوں پر ہوگا۔ وصیت کرنے والے پر نہ ہوگا۔ کیونکہ اگر اس وصیت کی تفصیلات شرعی نہیں بلکہ وصیت کرنے والے کی مرضی پر ہیں تو ان کے بیان نہ کرنے سے مرنے والے کو گناہ کیوں ہو۔ اس کے گنہگار ہونے کا سوال تبھی ہو سکتا ہے جبکہ کسی شرعی حکم کی خلاف ورزی ہو رہی ہو اور وہ اسی طرح ہو سکتی ہے کہ اس آیت میں احکام وراثت بھی شامل ہوں اور مطلب یہ ہو کہ مرنے والا یہ وصیت کر جائے کہ احکام اسلام کے مطابق عمل کیا جائے اس صورت میں وہ گناہ سے بچ جائے
188
Commentary:
If a person makes a will in compliance with the above commandment, but his heirs, finding it to be prejudicial to their interests, alter it or hinder its execution, the blame and the responsibility for consequences will lie on those who tamper with the will and not on the maker of the will. Apparently, the verse seems to be superfluous; for what it says is obvious, i.e. the responsibility of any subsequent alteration cannot lie on the testator. But deeper consideration would show the futility of such an idea. In fact, the verse serves three important purposes. Firstly, it warns the testator that fear of any subsequent alteration should not deter him from making the will. Secondly, that he should act intelligently and cautiously and should try to foresee and forestall all possible mischief by his heirs. Thirdly, the verse warns the heirs and their friends that any alteration made by them in the will will bring them under the wrath of God Who is All-Knowing.
205A
This indicates that the previous verse contemplates some directions which are obligatory and a contravention of which would be sinful. Obviously, what is meant is a direction that the estate shall be administered in accordance with the law of inheritance. If the testator gives such a direction, then the sin of any contravention would lie on those who are guilty of the contravention.
فَبَدَّلَ الَّذِیۡنَ ظَلَمُوۡا مِنۡہُمۡ قَوۡلًا غَیۡرَ الَّذِیۡ قِیۡلَ لَہُمۡ فَاَرۡسَلۡنَا عَلَیۡہِمۡ رِجۡزًا مِّنَ السَّمَآءِ بِمَا کَانُوۡا یَظۡلِمُوۡنَ
2:60.
مفسرین کہتے ہیں کہ انہیں کہا گیا تھا کہ وہ کہیں حِطَّۃٌ ہمارے گناہ گرجائیں مگر انہوں نے کہنا شروع کر دیا حِنْطَۃٌ حِنْطَۃٌ یعنی ہمیں گندم دو گندم دو۔ بہرحال فقرہ کی تعیین کی ضرورت نہیں اصل بات صرف یہ ہے کہ انہیں فرمانبرداری کے ساتھ شہر میں داخل ہونے کا حکم تھا اور اس کے مطابق دعائیں کرنے کا حکم تھا مگر انہوں نے استہزا سے کام لیکر بے ہودہ فقرے کہنے شروع کر دئے جس کی وجہ سے عذاب آگیا۔
2:60.
b
2:60.
3
مفسرین کہتے ہیں کہ انہیں کہا گیا تھا کہ وہ کہیں حِطَّۃٌ ہمارے گناہ گرجائیں مگر انہوں نے کہنا شروع کر دیا حِنْطَۃٌ حِنْطَۃٌ یعنی ہمیں گندم دو گندم دو۔ بہرحال فقرہ کی تعیین کی ضرورت نہیں اصل بات صرف یہ ہے کہ انہیں فرمانبرداری کے ساتھ شہر میں داخل ہونے کا حکم تھا اور اس کے مطابق دعائیں کرنے کا حکم تھا مگر انہوں نے استہزا سے کام لیکر بے ہودہ فقرے کہنے شروع کر دئے جس کی وجہ سے عذاب آگیا۔
d
2:60.
1052
Commentary:
See note on 2:60.
a
2:60.
اِلَّا مَنۡ ظَلَمَ ثُمَّ بَدَّلَ حُسۡنًۢا بَعۡدَ سُوۡٓءٍ فَاِنِّیۡ غَفُوۡرٌ رَّحِیۡمٌ
ہم پہلے لکھ چکے ہیں کہ کئی جگہ پر نبی مخاطب ہوتا ہے اور مراد اس سے جماعت ہوتی ہے۔ یہاں بھی پہلی آیت میں یہ فرمایا ہے کہ نبی مجھ سے نہیں ڈرتے مگر بعد میں فرمایا کہ ہاں جس نے ظلم کیا اور بعد میں اس کو نیکی سے بدل دیا اس کو خدا بخش دے گا۔ اور یہ آیت نبیوں پر نہیں لگتی۔ سو یاد رکھنا چاہئیے کہ اس جگہ مرادنبیوں کے اتباع ہیں جو نبیوں کے قائم مقام ہوتے ہیں۔ ان میں سے بعض پہلے کافر ہوتے ہیں اور بعد میں مومن ہو جاتے ہیں۔
Commentary:
The particle إلا is used here as إستشناء منقطع and introduces a new statement; or it may have been used in the sense of ولا meaning "and not" or "nor." In this sense of the word the verse under comment conjoined with the preceding verse would mean: the Messengers need have no fear in My presence nor those who do wrong and then substitute good for evil. For discussion of إستشناء منقطع see 2:35.
2
ہم پہلے لکھ چکے ہیں کہ کئی جگہ پر نبی مخاطب ہوتا ہے اور مراد اس سے جماعت ہوتی ہے۔ یہاں بھی پہلی آیت میں یہ فرمایا ہے کہ نبی مجھ سے نہیں ڈرتے مگر بعد میں فرمایا کہ ہاں جس نے ظلم کیا اور بعد میں اس کو نیکی سے بدل دیا اس کو خدا بخش دے گا۔ اور یہ آیت نبیوں پر نہیں لگتی۔ سو یاد رکھنا چاہئیے کہ اس جگہ مرادنبیوں کے اتباع ہیں جو نبیوں کے قائم مقام ہوتے ہیں۔ ان میں سے بعض پہلے کافر ہوتے ہیں اور بعد میں مومن ہو جاتے ہیں۔
2820
Commentary:
The particle إلا is used here as إستشناء منقطع and introduces a new statement; or it may have been used in the sense of ولا meaning "and not" or "nor." In this sense of the word the verse under comment conjoined with the preceding verse would mean: the Messengers need have no fear in My presence nor those who do wrong and then substitute good for evil. For discussion of إستشناء منقطع see 2:35.
لَّا یَحِلُّ لَکَ النِّسَآءُ مِنۡۢ بَعۡدُ وَلَاۤ اَنۡ تَبَدَّلَ بِہِنَّ مِنۡ اَزۡوٰجٍ وَّلَوۡ اَعۡجَبَکَ حُسۡنُہُنَّ اِلَّا مَا مَلَکَتۡ یَمِیۡنُکَ ۗ وَکَانَ اللّٰہُ عَلٰی کُلِّ شَیۡءٍ رَّقِیۡبًا
پہلی آیت میں بظاہر اجازت تھی کہ موجودہ بیویوں میں سے کسی کو بدل کر اور نکاح کرلے۔ اس آیت میں فرمایا کہ تو موجودہ بیویوں کو بدل نہیں سکتا اور نہ اور زائدنکاح کر سکتا ہے۔ یہ اختلاف نہیں۔ کیونکہ ہم کہہ چکے ہیں کہ فیصلہ یہ دیا گیا ہے کہ محمد رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم جس طرح چاہیں کریں اور محمد رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کے ارادے عالم الغیب خدا کو معلوم تھے۔ پس آیت میں ان ارادوں کی ترجمانی کی گئی ہے اختلاف کوئی نہیں۔
دوسرے معنے یہ ہیں کہ ’’اس کے بعد‘‘ سے مراد زمانہ کا بُعدنہیں بلکہ پہلی گنائی ہوئی اقسام کا ُبعدہے اور مراد یہ ہے کہ اوپر کی عورتوں کے علاوہ اور ک
اس کے متعلق بھی لکھا جا چکا ہے کہ محض اجازت ہے۔ رسول کریم صلی اللہ علیہ وآلہٖ وسلم نے اس پر عمل نہیں کیا۔
This verse was revealed in 7 A.H. after which the Holy Prophet contracted no further marriage. He was also not allowed to divorce any of the existing wives, possibly in deference to their dignity as "Mothers of the Faithful" and perhaps also because they had preferred the rigour and austerity of the Holy Prophet’s domestic life to worldly comforts. God appreciated their sacrifice and forbade the Holy Prophet to marry any more wife or to divorce any of the existing wives.
Commentary:
This verse was revealed in 7 A.H., after which the Holy Prophet contracted no further marriage. He was prohibited to do so. He was also not permitted to divorce any of the existing wives. This was possibly in deference to their dignity as "Mothers of the Faithful" and perhaps was also due to the fact that they had preferred the rigour and austerity of the Holy Prophet’s domestic life to worldly comforts. God appreciated their sacrifice and forbade the Holy Prophet to marry any more wife or to divorce any one of the existing wives.
The words "Allah is Watchful over all things" may signify that God knew full well the moral responsibilities of the wives of the Holy Prophet. Other women, although they might be superior to them in some respects, were not to be as useful or fitted for the great and noble task which the Prophet’s wives had to perform.
3
پہلی آیت میں بظاہر اجازت تھی کہ موجودہ بیویوں میں سے کسی کو بدل کر اور نکاح کرلے۔ اس آیت میں فرمایا کہ تو موجودہ بیویوں کو بدل نہیں سکتا اور نہ اور زائدنکاح کر سکتا ہے۔ یہ اختلاف نہیں۔ کیونکہ ہم کہہ چکے ہیں کہ فیصلہ یہ دیا گیا ہے کہ محمد رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم جس طرح چاہیں کریں اور محمد رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کے ارادے عالم الغیب خدا کو معلوم تھے۔ پس آیت میں ان ارادوں کی ترجمانی کی گئی ہے اختلاف کوئی نہیں۔
دوسرے معنے یہ ہیں کہ ’’اس کے بعد‘‘ سے مراد زمانہ کا بُعدنہیں بلکہ پہلی گنائی ہوئی اقسام کا ُبعدہے اور مراد یہ ہے کہ اوپر کی عورتوں کے علاوہ اور ک
4
اس کے متعلق بھی لکھا جا چکا ہے کہ محض اجازت ہے۔ رسول کریم صلی اللہ علیہ وآلہٖ وسلم نے اس پر عمل نہیں کیا۔
3113
Commentary:
This verse was revealed in 7 A.H., after which the Holy Prophet contracted no further marriage. He was prohibited to do so. He was also not permitted to divorce any of the existing wives. This was possibly in deference to their dignity as "Mothers of the Faithful" and perhaps was also due to the fact that they had preferred the rigour and austerity of the Holy Prophet’s domestic life to worldly comforts. God appreciated their sacrifice and forbade the Holy Prophet to marry any more wife or to divorce any one of the existing wives.
The words "Allah is Watchful over all things" may signify that God knew full well the moral responsibilities of the wives of the Holy Prophet. Other women, although they might be superior to them in some respects, were not to be as useful or fitted for the great and noble task which the Prophet’s wives had to perform.
2364
This verse was revealed in 7 A.H. after which the Holy Prophet contracted no further marriage. He was also not allowed to divorce any of the existing wives, possibly in deference to their dignity as "Mothers of the Faithful" and perhaps also because they had preferred the rigour and austerity of the Holy Prophet’s domestic life to worldly comforts. God appreciated their sacrifice and forbade the Holy Prophet to marry any more wife or to divorce any of the existing wives.